Bloggaamattomat:
Sarah Winman: Kani nimeltä jumala (2012) (325 s.)
Alkuteos: When God Was a Rabbit. Suom. Aleksi Milonoff.
Mistä minulle: ostin uutena.
Tartuin kirjaan sen hulvattoman nimen vuoksi, ja tarina osoittautui paikoin juuri niin hykerryttäväksi kuin nimi antoi odottaa. Kertojana toimiva Elly varttuu lapsesta aikuiseksi ja samalla hänen kertojanäänensä aikuistuu. Ellyn perhe on omalaatuinen, ja keskeinen sija hänen elämässään on aina myös lapsuudenystävä Jenny Pennyllä, vaikka välimatkaa kertyisikin. Winman yhdistää huumorin raskaisiin aiheisiin, eikä kirja ensivaikutelmasta huolimatta ole lainkaan kepeä.
* * *
Kaj Korkea-aho: Tummempaa tuolla puolen (2012) (437 s.)
Alkuteos: Gräset är mörkare på andra sidan. Suom. Laura Beck.
Mistä minulle: lainasin kirjastosta.
Mieleeni jäivät toimiva kokonaisrakenne ja mielenkiintoiset henkilöhahmot. Korkea-aho tiputteli kutkuttavia yksityiskohtia pikkuhiljaa, mikä koukutti ainakin minut kirjan lukijaksi heti alusta lähtien. Jossakin vaiheessa ratkaisu hieman jo puudutti, kun jokainen luku päättyi arvattavan samankaltaisesti. Kirjassa yhdistyvät loistava henkilökuvaus, jännärimäiset piirteet ja fantasia.
* * *
Blogatut
Taina Latvala: Välimatka (2012) (253 s.)
J.W. von Goethe: Nuoren Wertherin kärsimykset (1774) (205 s.)
Siegfried Lenz: Hetken hiljaisuus (2008) (176 s.)
Paul Auster: Talvipäiväkirja (2012) (225 s.)
Paul Auster: Oraakkeliyö (2003) (265 s.)
Tammikuussa luin kahdeksan kirjaa, joissa oli
yhteensä 2153 sivua. Osan olin aloittanut jo joululomalla, mikä selittää
minulle runsasta kuukausimäärää. En edes kuvittele pääseväni tällaisiin
lukemiin alkaneen kevään kaikkina kuukausina. Tentteihin täytyy lukea vastaava sivumäärä helmi- ja maaliskuussa, joten nähtäväksi jää, miten
lukuintoa riittää kaunon puolelle. Niin, ja aikaa, sillä töissäkin täytyy käydä.
Kaikki tammikuussa lukemani kirjailijat olivat minulle
ennestään tuntemattomia. Tavallaan harmittaa, että en saanut aikaiseksi
kirjoittaa Korkea-ahosta, Winmanista ja Itärannasta. Varsinkin kun kaksi viimeksi mainittua ovat esikoiskirjailijoita, joille soisin mahdollisimman paljon näkyvyyttä. Nämä esikoiset ovat kaikki suht uusia, joten kirjoittaminen takkusi osittain siksi, että niitä on käsitelty ja vatkattu jo niin paljon, että kyllästyttää.
Kuva: tammi.fi |
Toivottavasti kirjavuoteni jatkuisi yhtä monipuolisena kuin sen ensimmäinen kuukausi oli: sekoitus uutta ja vanhempaa, kotimaista ja ulkomaista, tuttua ja vähän vieraampaa.
(Muokattu 1.2.2013: Korkea-aho ei ole esikoiskirjailija)
Sattumoisin olen lukenut kaikki kolme bloggaamatontasi hiljattain ja pidin myös, Itärannasta eniten, Winmanista kenties vähiten. Hyviä kaikki, tosiaan, mutta Korkea-ahon teos on hänen toinen romaaninsa, ei esikoinen.
VastaaPoistaKiitos Kirsi tästä huomiosta, ihan ajatuksissani väitin moista! Korkea-ahon esikoista yritin aloittaa joskus syksyllä, mutta en kovin pitkälle päässyt.
PoistaMinä en taida tuohon Korkea-ahoon tarttua, sillä en voinut sietää hänen esikoistaan, Katso minuun pienehen, jonka luin joskus viime vuonna. Vaikka kai sitä pitäisi antaa mahdollisuuksia. ;)
VastaaPoistaAuster on minulla korkkaamatta, täytyy tehdä asialle jotain!
Minä olen vähän kriisissä, kun lukuaika on supistunut uuden työn vuoksi niin paljon. Mutta ehkä tässä taas päästään raiteille takaisin, kunhan totun uuteen rytmiin ja elämään. :)
Kirjaisaa helmikuuta!
En päässyt Korkea-ahon esikoisessa juuri alkua pidemmälle, joten tämä oli mielestäni huiman paljon parempi.
PoistaUusi työ vie helpoosti kaiken ajan ja energian. Ei kannata hätäillä, lukemisen aika tulee taas :)
Tuo Kani nimeltä jumala on houkutellut jo kotvan aikaa. Kun vain ehtisikin lukea päjäyttää kaiken mitä tahtoisi!
VastaaPoistaSiinäpä se suurin pulma: mistä lisää aikaa lukemiselle...
PoistaHieno tammikuu sinulla! Minäkin ajattelin, että voisin tästä lähtien ryhtyä tekemään kuukausipostauksia.
VastaaPoistaKiitos! Kuukausikooste on hyvä keino saada mainittua ne kirjat, joista ei syystä tai toisesta synny omaa postausta.
Poista