Kuukauden lukemisia ohjasivat kolmas lukumaratonini ja
Murakami-mania, joka iski lomalaiseen salaman lailla. Viimeviikkoiselle Murakami-suitsutukselle
on luvassa jatkoa vielä elokuun puolella, sillä 1Q84 on hyvässä vauhdissa, ja pakkohan se Sputnik-rakastettuni oli kirjastosta lainata!
Mutta tässä koontia viime aikoina luetuista:
Bloggaamattomat
John Irving: Minä olen monta (2012) (615 s.)
Alkuteos: In One Person.
Suom. Kristiina Rikman. Tammi.
Mistä minulle: ostin uutena.
Päällys: Timo Mänttäri. |
"Omistuskirjoitus" |
Olen joskus takavuosina lukenut muutaman Irvingin, mutta en muista lukukokemusten olleen erityisen järisyttäviä. Minä olen monta yllättikin minut täysin. Ihailin lukiessani Irvingin tapaa kuvata ihmisten ajatuksia, kasvua, tunteita ja hapuilevuutta. Romaanin henkilökaarti on varsin vaikuttava; se on kirjava kuin sateenkaari: biseksuaali Billy, salaperäinen Kittredge, ensirakkaus Elaine ja tietenkin transsukupuolinen kirjastonhoitaja neiti Frost. Ja monet muut.
Päähenkilö Billy on biseksuaali, ja hänen ongelmansa on, että hän rakastuu aina vääriin ihmisiin. Se on surullista ja raastavaa, kuten myös biseksuaalien asema ylipäätään: heitä tuntuvat syrjivän sekä heterot että homot.
Olin kuuntelemassa Irvingiä Helsingin yliopistolla järjestetyllä vierailuluennolla huhtikuun lopulla. Ostin kirjan ennen luentoa omistuskirjoituksen toivossa, mutta käsileikkauksen vuoksi kirjailija ei signeerannut lainkaan. Kuvassa näkyy leima, joilla kustantamon edustaja leimasi halukkaiden teoksia. Tämä oli kieltämättä pienoinen pettymys.
Päähenkilö Billy on biseksuaali, ja hänen ongelmansa on, että hän rakastuu aina vääriin ihmisiin. Se on surullista ja raastavaa, kuten myös biseksuaalien asema ylipäätään: heitä tuntuvat syrjivän sekä heterot että homot.
Olin kuuntelemassa Irvingiä Helsingin yliopistolla järjestetyllä vierailuluennolla huhtikuun lopulla. Ostin kirjan ennen luentoa omistuskirjoituksen toivossa, mutta käsileikkauksen vuoksi kirjailija ei signeerannut lainkaan. Kuvassa näkyy leima, joilla kustantamon edustaja leimasi halukkaiden teoksia. Tämä oli kieltämättä pienoinen pettymys.
* * *
Paul Auster & J .M. Coetzee: Tässä ja nyt: kirjeitä ystävyydestä (2013). (296 s.)
Alkuteos: Here and now.
Suom. Erkki Jukarainen ja Seppo Loponen. Tammi.
Mistä minulle: lainasin kirjastosta.
Austerin ja Coetzeen keskinäiseen kirjeenvaihtoon perustuva kirjeromaani oli mielenkiintoinen sukellus kahden kuuluisan kirjailijan ystävyyteen. He käsittelevät kirjeissään monia erilaisia aiheita, kuten urheilua, politiikkaa ja tietysti kirjallisuutta.
Kirjoittavat kollegat suhtautuvat toisiinsa veljellisesti. He eivät selkeästikään ole aina samaa mieltä, mutta se ei estä keskustelua. He myös kommentoivat ja korjaavat toistensa virheitä hyvässä hengessä.
Tässä ja nyt oli kepeän kiinnostava lukukokemus: kirjeromaanin lukeminen oli mukavaa vaihtelua, niitä tulee harvemmin eteen. Viime talvena alkanut Auster-intoilu sai tästä kirjasta lisää virtaa!
* * *
Muriel Barbery: Siilin eleganssi (2006). (374 s.)
Alkuteos: L'élégance du hérisson.
Suom. Anna-Maija Viitanen. Gummerus.
Mistä minulle: lainasin kirjastosta.
Kansi: Sanna-Riitta Meilahti |
Siilin eleganssi päätyi kesälomalukemistooni postitiivisten blogisavujen perusteella. Muiden arvioista mieleeni oli jäänyt, että Barberyn teos olisi monikerroksinen, ihastuttava ja yksinkertaisesti hyvä. Niinpä jouduinkin pettymään. Kirja oli minusta alusta loppuun ihan ok, mutta mitään mullistavaa en siitä löytänyt.
Keski-ikäinen rouva Michel eli Renée asuu ja työskentelee ranskalaisessa rikkaiden asuttamassa kerrostalossa, jonka asukkailta hän piilottelee todellista älykkyyttään ja kiinnostuksenkohteitaan. Hän pitää yllä stereotyypisen ovenvartijamuijan kulisseja, vaikka todellisuudessa hän harrastaa kirjallisuutta, taidetta ja klassista musiikkia. Taustalla on pelko siitä, että jos kurkottelee ylempään luokkaan, niin käy köpelösti.
Minusta tarinan lähtöasetelma ja kirjan maailmankuva tuntuivat turhan mustavalkoisilta. Luokkaeroihin perustuvat stereotypiat ärsyttivät, samoin ylimielinen puhe älykkyydestä onnistui kimpaannuttamaan.
Renée on kirjan toinen kertoja, ja toisena toimii talossa asuva 12-vuotias Paloma. Hän kärsii rikkaan perheensä ajatusmaailmasta ja on päättänyt tappaa itsensä aiheuttaakseen perheelle mahdollisimman paljon tuskaa. Renéetä ja Palomaa yhdistää sulkeutuneisuus ja korkea, toisilta piiloon jäänyt viisaus.
Minusta tarinan lähtöasetelma ja kirjan maailmankuva tuntuivat turhan mustavalkoisilta. Luokkaeroihin perustuvat stereotypiat ärsyttivät, samoin ylimielinen puhe älykkyydestä onnistui kimpaannuttamaan.
Siilin eleganssi nosti minulla piikit pystyyn. Pikainen kierros muissa blogeissa osoitti, että on muitakin bloggaajia, joihin tämä ei uponnut.
Blogatut
Antti
Tuuri: Taivaanraapijat (2005). 6
h 30 min
Tämän postauksen kirjoissa oli sivuja ennätykselliset 4063 ja
äänikirja-aikaa 6 tuntia 30 minuuttia. Otsikoinnista huolimatta luin esimerkiksi Irvingin jo huhtikuussa, mutta
jotenkin se vain on jäänyt ilman mainintaa blogissa. Samoin Austerin ja
Coetzeen kirjeromaani sekä Wallacen esseekokoelma luin jo kesäkuun
puolella.
Kokosin tähän postaukseen kaikki luetut, mutta vielä bloggaamattomat kirjat. Päätin niin sanotusti putsata pöydän. Jatkuvasti postausvuoroaan odottavat
kirjat käyvät stressaamaan, kun jotakin pitäisi kirjoittaa eikä keksi mitään.
Nyt on tilanne nollattu ja pääsen aloittamaan syksyn muiden kirjojen parissa!
Siilin eleganssista olen täysin samaa mieltä kuin sinäkin. Minä olen monta oli kerronnan juhlaa. Tuo kirjeromaani onkin lukematta. Varmaan tykkäisin, jos kerran sinäkin tykkäsit. :)
VastaaPoistaMinä olen monta jää yhdeksi parhaista lukukokemuksista tänä vuonna, vaikka en siitä tuon enempää saanutkaan kirjoitettua.
PoistaMinä olen monta on ihana. Siilin eleganssi on minulle yksi isoimpia kirjoja, mutta minun on helppo ymmärtää miksei se kaikkiin pure. Luulen, että siitä joko löytää itsensä tai sitten se on vain keskinkertainen kirja muiden joukossa.
VastaaPoistaNyt vähän harmittaa, että jäi tuo kirjoitus Minä olen monta -kirjasta niin tyngäksi, mutta aina ei vain irtoa tekstiä.
Poista